Thursday, July 19, 2007

ความผิดเกี่ยวกับเพศ(ตอนที่ 2 )



เว้นไปนานครับ วันนี้เรามาต่อกันที่ วรรค 2 ของมาตรา 276






“ถ้าการกระทำความผิดตาม วรรคแรกได้กระทำโดยมีหรือใช้อาวุธปืนหรือวัตถุระเบิด หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะ เป็นการโทรมหญิง ต้องระวางโทษ จำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่สามหมื่นบาทถึงสี่หมื่นบาท หรือจำคุกตลอดชีวิต”






พูดง่ายๆ คือ “การโทรมหญิง” จะต้องมีการกระทำชำเรามากกว่า 1 คน ผลัดเปลี่ยนกันทำอย่างน้อย2 คน คนละครั้ง(คำพิพากษาฎีกาที่ 1992/2517) ซึ่งโทษก็ต่างกับวรรคแรกเยอะครับ






คราวนี้เรามาพูดกันถึงเรื่อง “อายุ” ดีกว่า หาก กระทำชำเรา “เด็ก” ผลจะเป็นอย่างไร






มาตรา 277 “ผู้ใดกระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภรรยาของตน โดยเด็กหญิงนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่แปดพันบาทถึงสี่หมื่นบาท










ถ้าการกระทำความผิดตาม วรรคแรกเป็นการกระทำแก่เด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบสามปีต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่เจ็ดปีถึงยี่สิบปีและ ปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นสี่พันบาทถึงสี่หมื่นบาท หรือจำคุกตลอดชีวิต










ถ้าการกระทำความผิดตาม วรรคแรกหรือวรรคสองได้กระทำ โดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิง และเด็กหญิงนั้นไม่ยินยอม หรือได้กระทำโดยมีอาวุธปืนหรือวัตถุ ระเบิด หรือโดยใช้อาวุธ ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต










ความผิดตามที่บัญญัติไว้ในวรรคแรก ถ้าเป็นการกระทำที่ชายกระทำกับเด็กหญิงอายุกว่าสิบสามปีแต่ยังไม่เกินสิบห้าปี โดยเด็กหญิงนั้นยินยอมและภายหลังศาลอนุญาตให้ชายและ เด็กหญิง นั้นสมรสกัน ผู้กระทำผิดไม่ต้องรับโทษ ถ้าศาลอนุญาตให้สมรสใน ระหว่างที่ผู้กระทำผิดกำลังรับ โทษในความผิดนั้นอยู่ ให้ศาลปล่อย ผู้กระทำความผิดนั้นไป”






ถ้าเป็นเด็ก ไม่ว่าจะยินยอมหรือไม่ ผู้กระทำก็มีความผิด จะมาบอกว่า “ก็น้องมันสมยอม” แบบนี้ก็ไม่ได้ครับ คุกสถานเดียว






ยิ่งอายุน้อยก็ยิ่งโดนหนัก






วรรคท้าย เป็นการให้เด็กที่ยินยอม และภายหลังศาลอนุญาตให้ชายและเด็กหญิง สมรสกัน ทำให้ผู้กระทำความผิดไม่ต้องรับโทษ(แว่วๆ เหมือนกัน ว่าจะมีคนเสนอให้แก้ไขตรงนี้ด้วยครับ แต่ผมไม่แน่ใจนัก ว่าเขาว่าอย่างไร เอ้า ใครทราบช่วยด้วย)






งั้นหลายๆ คนก็บอกว่า เอ้า ถ้าเกิน 15 ก็ไม่ผิดซิ ฮ่าๆ อย่าลืมครับว่า แม้ไม่ข่มขืนกระทำชำเรา แต่พาไปจากอ้อมอก บิดามารดาไป ก็ถือว่าเป็นการ พรากผู้เยาว์ แล้ว (อายุเกิน 15 แต่ไม่เกิน 18 ปี)






ต่อให้ไม่ลักพาตัว เด็ก เดินออกจากบ้านไปหาถึงที่บ้าน ก็ไม่รอดในความผิดฐาน พรากผู้เยาว์ครับ






ไว้เราจะมาพูด ในเรื่องพรากผู้เยาว์ อีกที






เพื่อนๆ มักชอบถามว่า เกิน 18 ปี นี่ปลอดภัยใช่ไหมวะ






สมัยก่อนผมไม่ทราบนัก ก็บอกว่า “คงใช่มั้ง” เพราะดูแค่ตามตัวบท และความรู้สมัยปริญญาตรี






แต่ตอนนี้ หลังจากได้อ่านหนังสือเพิ่มขึ้น ขอบอกว่าไม่ใช่แล้ว






ยังมีโอกาส โดนฟ้องได้อยู่ดีครับ






(อย่าลืมว่า แม้อายุไม่ต้องห้าม แต่ถ้า “หญิงอื่นซึ่งมิใช่ภริยาตนไม่ยินยอม” ยังไงก็เป็นความผิดอยู่นะครับ)


2 Comments:

At 2:59 PM, August 15, 2007, Blogger Lex Luthor said...

เอ้า ตกลงเกิน18ผิดหรือไม่ผิดครับ

 
At 7:07 AM, August 16, 2007, Blogger kasab71 said...

อยากรู้จักนะอ้อม 555

ยังมีโอกาสโดนฟ้องได้ครับ

ทางแพ่ง

 

Post a Comment

<< Home